Отправлено: 26.03.08 13:23. Заголовок: Ум или сила?

Извечный вопрос, кто лучше, боец с умом или здоровьем, технарь или панчер?

 Отправлено: 17.06.08 05:29. Заголовок: техника ведения боя ..

техника ведения боя и ум - это прекрасное сочетание, согласен. Но если вспомнить самого выдающегося хищника всех времен - тиранозавра рекс, то ни ума, ни мозгов (в привычном нам понимании) у него не было ;) Думаю, если из 2 собак одного размера у одной реально намного сильнее желание укусить и физически она крепче, то умнику нет шансов ее победить.

 Отправлено: 17.06.08 08:40. Заголовок: SergL пишет: техник..

SergL пишет:

цитата:

техника ведения боя и ум - это прекрасное сочетание, согласен. Но если вспомнить самого выдающегося хищника всех времен - тиранозавра рекс, то ни ума, ни мозгов (в привычном нам понимании) у него не было ;) Думаю, если из 2 собак одного размера у одной реально намного сильнее желание укусить и физически она крепче, то умнику нет шансов ее победить.

тут можно поспорить)
менталитет убийцы отли4ен от менталитета победителя
4то делает убивец когда не может убить? он уходит)))) искать более лёгкий вариант
поэтому я поставлю на геймного умника, нежели на негеймного куса4а

 Отправлено: 17.06.08 10:52. Заголовок: Согласен с Майей! Хо..

Согласен с Майей! Хороший умник или технарь работает от положения, во время матча он берет в расчет все что ему может пригодиться, он не лометься сломя голову что-бы укусить, он просто работает и не дает работать олоненту. Сколько было матчей где хорошая атакующая собака, не чего не могла противопоставить хорошему технарю, и все по пречине того, как пишет Серега, они больше напоминают денозавра, а тот всвое время расчитывал только на свою силу. Силу можно потерять, а ум никогда, вот потому у умников всегда больше шансов одержать верх!
Я слышал что на Новосибе такой умник приделал собаку с хорошим укусом, если ошибаюсь поправте!

 Отправлено: 17.06.08 16:47. Заголовок: Майя! Ну ты же знаеш..

Майя! Ну ты же знаешь мою позицию! Я предпочту не то что геймного умника! Я даже геймного тупня предпочту умному негеймному технарю! Мне даром не нужна шавка любых кровей - я таких буду усыплять не задумываясь. Для меня на данном этапе важнее всего гейм. Будет гейм и остальное примешаем ;) А кусаться сильно многие собаки могут и здоровью гончих и легавых позавидуют многие питбули.
Валентин! Динозавр и надеялся на ломовую силу и с успехом применял её! И прожил много миллионов лет, не имея врагов. Я никогда не поверю. что субтильный очкарик, любимый вид спорта которого шахматы, сможет побить хулигана-одноклассника, который пишет "карова", но поднимает гири дома и тупо набивает боксерскую грушу. Или что может сделать техничный, но слабый боксер-человек просто сильному деревенскому парню, наподобие того, которого нам показывал М.Евдокимов (с красной мордой)? И что будет с техничным и умным лапником, если на него как ураган налетит сильный, тупой оппонент с ужасным укусом и тупо пробьет тому легкие? С первого же укуса. Разве не было подобных примеров?
Вот я, например, очень боюсь, что когда-нить моему кобелю достанется оппонент-мордовик с укусом как Спайк! Который тупор возьмет морду и будет методично и неумно ломать челюсть и зубы моей собаке. Я не считаю умной ту собаку, которая всегда избирает только один вид захвата....но мордовик с сильным укусом...что может быть ужаснее?

 Отправлено: 17.06.08 17:11. Заголовок: SergL У Спайка пом..

SergL

У Спайка помимо укуса гейм))) и мозги
а вот сын Спайка с таким же укусом- проиграл Скаевскому дяде))))

 Отправлено: 17.06.08 21:01. Заголовок: а в чем мозги Спайка..

а в чем мозги Спайка? тупо вцепиться исключительно в морду и сломать челюсть? Ведь пах, грудь, лапы, как я понял, его не интересуют?

 Отправлено: 17.06.08 21:36. Заголовок: SergL пишет: а в че..

SergL пишет:

цитата:

а в чем мозги Спайка? тупо вцепиться исключительно в морду и сломать челюсть? Ведь пах, грудь, лапы, как я понял, его не интересуют?

это его мозги))) отсюда и стиль

 Отправлено: 18.06.08 22:19. Заголовок: -

Если собаке начиная с первой роли и до нескольких побед, помог добиватся желаемого результата определеный стиль - это продуктивный стиль. И она была бы точно глупой, если бы от него отказалась.Хорош тот стиль который побеждает.

 Отправлено: 20.06.08 15:10. Заголовок: Chuvashia Brothers п..

Chuvashia Brothers пишет:

цитата:

Если собаке начиная с первой роли и до нескольких побед, помог добиватся желаемого результата определеный стиль - это продуктивный стиль. И она была бы точно глупой, если бы от него отказалась.Хорош тот стиль который побеждает.

Золотые слова, конечно! Ну а если так - всегда собака кидалась в заднюю лапу и в роликах и в матчах при этом побеждала. Но В следующем ей попадается мордовик, который отдирает её от своей лапы и грызет морду. Наступает скрэтч и опять в заднюю лапу (ведь она умная и так побеждала предыдущих оппонентов). Опять её снимают за морду и крушат её. В следующем скрэтче опять тупо в лапу...Как это назвать? Ум? Или тупое упрямство? Может лучше та собака, которая сумеет перебороть себя и поменять свой стиль?
Мне очень понравилась Виери против Хильды. Виери хватает в голову (уши), крутится и избегает атак, изматывае, постоянно проходя в лапы. При Попытках контраковать со стороны Хильды, Виери снова уходит в уши. Но финиш-то она сделала ужасными хватами в пасть!

 Отправлено: 20.06.08 18:31. Заголовок: SergL пишет: Золоты..

SergL пишет:

цитата:

Золотые слова, конечно! Ну а если так - всегда собака кидалась в заднюю лапу и в роликах и в матчах при этом побеждала. Но В следующем ей попадается мордовик, который отдирает её от своей лапы и грызет морду. Наступает скрэтч и опять в заднюю лапу (ведь она умная и так побеждала предыдущих оппонентов). Опять её снимают за морду и крушат её. В следующем скрэтче опять тупо в лапу...Как это назвать? Ум? Или тупое упрямство? Может лучше та собака, которая сумеет перебороть себя и поменять свой стиль? Мне очень понравилась Виери против Хильды. Виери хватает в голову (уши), крутится и избегает атак, изматывае, постоянно проходя в лапы. При Попытках контраковать со стороны Хильды, Виери снова уходит в уши. Но финиш-то она сделала ужасными хватами в пасть!

Серега в описании собаки которую ты здесь описуешь я не вижу ума, если она не понимает что пора менять стиль когда ей сжирают морду! Я считаю, что умный бульдог, это тот который работает от положения, то есть, всегда может что-то противопоставить той или иной технике, если его взяли влапу он снимает за морду, если ему прошли в заднюю лапу он снимает за морду или сам проходит в заднюю часть опанента, если опанент ослабляет, он усиливает темп и т.д. Вот таких я считаю умными, а если собака тупо идет в одну часть тела, это просто фишка собаки, но не как не ум!