pitbullone пишет:
| цитата: |
| Новости о реабелитированых собаках Майкла Вика, видео прилогаеться! click here |
|
Валик, недавно показывали документалку наз. "Город собак", про собак Майкла Вика, я очень впечатлилась, понравилась там одна сука рыжая и "плотная", ой, не знаю даже... вот инфа, да просто так, нашла по случаю, но это не касается боев и нормальных людей, но все же думаю, если это заработает у нас, то боям крышка, не в смысле что запретят, просто уйдут глубже в подполье, с одно стороны этот закон хорош, а с другой, могут косить всех подряд. Наверное у них, судя по дате этот закон уже работает.
В Великобритании обсуждают проект закона о правах домашних животных 21 мая 2002 | 10:13
Злым мальчикам иногда приходит в голову мысль надуть лягушку через соломинку. Лопнет или не лопнет? Или запереть кота в микроволновой печке и нажать кнопку "Овощи тушеные". Скоро ли дойдет до кондиции?
Где такие научные опыты могут кончиться плохо, так это в Великобритании. Один телефонный звонок бдительной соседки, и у дома юного "натуралиста" уже скрежещет тормозами машина с буквами RSPCA - "Королевское общество предотвращения жестокости по отношению к животным".
Некогда скромная благотворительная контора разрослась сегодня до мощной национальной организацией с многомиллионным бюджетом. И с 328 инспекторами, этакими мускулистыми лбами в черной униформе вроде полицейской. По первому телефонному звонку они готовы броситься на защиту 7 миллионов домашних собак, 8 миллионов кошек и прочей живности, умиляющей, развлекающей и скрашивающей одиночество сентиментальных англичан.
И бросаются. Трудно поверить, но факт: телефоны RSPCA трезвонили в 2001 году каждые 20 секунд! Не за денежное вознаграждение, нет, а исключительно по велению души добровольцы доносили: там псу наступили на хвост, здесь с хомяком обошлись крайне неуважительно.
Масштабам такой бдительности населения соответствовал и размах операций RSPCA. Ее инспектора расследовали за 2001 год полтора миллиона телефонных жалоб и спасли из рук злодеев 195 тысяч разных обиженных зверюшек. Кто бы мог подумать, что в насквозь добропорядочной, с ног до головы джентльменской Великобритании нашим братьям меньшим так худо?
Между тем отчетный доклад RSPCA читается местами, как справочник живодера.
Так в один прекрасный день в общество звонят и говорят: у нас тут в соседнем коттедже развели псарню и приют для кошек. Но вот уже неделю не слыхать ни лая, ни мяуканья. Тишина гробовая. Срочно приезжайте, не стряслось ли чего!
Действительно, оказывается, стряслось. Примчавшиеся на зов инспектора обнаружили в доме 60 кошек и собак в состоянии, именуемом "кожа, да кости". Некоторые буквально издыхали от голода. Между тем в погребе бережно хранились 1600 банок консервов с собачьей и кошачьей едой. Ох, уж эти экономные англичане.
В другом случае, тоже по наводке, инспектор явился к зажиточным, на первый взгляд, хозяевам и уже сел было на диван, покрытый, как ему показалось, стопкой ковриков, давно не бывавших в химчистке. Но тут коврики взвились в воздух с душераздирающим визгом. Это оказался песик китайской породы ши-цу, которого забывчивые владельцы не водили к парикмахеру больше года. Зверь потерял собачий облик. Живая душа скаталась в войлок.
Эта история не так трагична, как другая: у одного щенка обнаружили 19 глубоких порезов на шее. Шейная артерия висела в воздухе пульсирующей красной бечевкой. Создавалось впечатление, будто хозяин тренировался на псе в каких-то хирургических операциях. Щенок, к счастью, выжил. Мучителю дали два месяца тюрьмы.
У RSPCA немало возможностей наказать злых, бессердечных и просто невнимательных к своим питомцам англичан солидными штрафами и тюремным заключением. С 1911 года на Британских островах действует закон, карающий за жестокое отношение к животным.
Но зверюшкам от этого не легче. В собак продолжают стрелять из пневматических пистолетов, уток душить, жаб надувать электрическим насосом для автомобильных шин, барсуков давить газонокосилкой, кошкам поджигать хвосты. Доколе, спрашивается?!
На днях терпение RSPCA и заодно британского правительства лопнуло. Министр по экологии внес в парламент предложение принять не более, не менее, как... Билль о правах животных!
А что тут такого, собственно? Билль о правах человека есть, надо же когда-то идти дальше. На то мы, Великобритания, и старейшая европейская демократия, чтобы провозглашать новые свободы, в том числе для пушистых и хвостатых.
Как все важные документы, Билль торжественно краток. Он предусматривает для собак, кошек, лошадей, кроликов, птиц и цирковых животных пять основных прав. Причем, англичане с изумлением обнаружили, что права домашних любимцев, как ни достойны они, очаровашки, лучшей жизни, похоже, шире, чем даже права пенсионеров и детишек.
Ну, не будем спорить о праве номер 1 - на получение доброкачественной пищи и воды. В Англии этого в общем хватает и для двуногих, в каком бы возрасте они ни были, и для четверолапых. Но вот право на содержание зверей в комфорте, то есть в просторных клетках или уютных зонах отдыха. Как бы британская детвора, особенно из бедных иммигрантских семей, что живут в дрянных муниципальных домишках, не обзавидовалась.
А право животных на получение немедленной и качественной ветеринарной помощи? Пенсионеров в Англии, как и в России, частенько сбрасывают в коридорах больниц в ожидании свободной койки. Не пожалеют ли они, что родились без хвоста?
Дальше вообще попахивает полным неравенством людей и зверей в пользу последних.
Домашним животным обещают "право на существование без страха и огорчений". Такого права не хватает английским старикам, опасающимся к вечеру высунуть нос из дома - как бы не ограбили. И малолеткам, которых здесь, как и у нас, сотнями похищают педофилы, сутенеры, умельцы мастерить сочную видеопорнуху.
Наконец, с форменной издевкой над гордым родом нашим людским граничит пятый пункт, записанный в Билле о правах животных, - свобода выражать свои нормальные настроения и общаться с себе подобными. Ничего себе! То есть, если Билль станет законом, то хочешь не хочешь, а дай кошке время повращаться в кошачьем обществе, хомякам - в хомячьем. Иначе ты не просто плохой хозяин живности - ты не законопослушный гражданин. Скамья ответчика на судебный иск RSPCA по тебе плачет.
При всей любви англичан к своему домашнему зверью кое-кого взяла от нового Билля оторопь. Особенно, фермеров. Да я теперь кругом преступник, слезно жалуется Дэвид Айлс в газету "Дейли телеграф". Судите сами: как только овца родила, ее нужно тотчас отселить в тесный загон, а то задавит своих ягнят. Значит, лишить ее, уважаемую, права на содержание в комфорте. А если она еще к тому же приболела? Срочно вызывай ветеринара, как того требует Билль. А это значит выкладывай ему 70-80 фунтов стерлингов. Да сама овца того не стоит! Даже если у нее мешок либеральных прав и свобод.
Встает также вопрос: а куда дальше? Не распространится ли лающий и мяукающий гуманизм RSPCA на дикую природу? То есть, не объявят ли процесс насаживания червя на рыболовный крючок - пытками, а саму ловлю рыбы - убийством?
Сторонники Билля не видят в таком предположении никакого перехлеста. Наиболее радикальные британские организации защитников животных вроде "Энимал Эйд" предвещают настоящую "культурную революцию в нашем отношении к фауне". Главный аргумент у них такой: Билль призван выполнить важнейшую социальную функцию, потому что уважение к животным удерживает нас от надругательства над людьми.
В этом есть свой резон. Действительно, все печально знаменитые английские преступники начинали свой путь за решетку с живодерства. В 1996 году разочарованный в жизни толстяк по имени Томас Гамильтон ворвался в школу шотландского городка Данблейн и расстрелял там 16 учеников и учительницу. Оказывается, в юные годы у него не было развлечения любимей, чем давить колесами своего автомобиля кроликов.
Подростки Роберт Томпсон и Джон Венейбл вошли в историю британской криминалистики тем, что в одно прекрасное утро украли в супермаркете у матери малыша, увели в лес и пытали его там до смерти, как эсэсовцы партизана. Ни с того, ни с сего? Э, нет, говорят сторонники Билля, жуткая парочка с пеленок упражнялась в жестоких проделках над кошками и собаками.
Все это правильно. Действительно, есть такая логическая связь.
Но правильно и обратное. В Англии, как и во многих прочих странах Запада, нет сейчас, пожалуй, людей опасней для общества, чем экстремисты из числа защитников животных. Это еще не боевики "Аль-Каиды", но террористы точно. На Британских островах они жгут научные лаборатории, где ведутся опыты над животными, минируют автомашины врачей-исследователей, отправили не так давно письмо-бомбу, которая ранила ребенка чиновника, отвечающего за борьбу с грызунами. Любовь к животным превратилась у них в ненависть к людям.
Последний пример: недавнее убийство голландского политика Пима Фортейна. Стоило тому обмолвиться в радиопередаче, что он не любит лошадей, как тут же, у выхода из радиостанции его застрелил вожак радикальной группы защитников животных. Убийца с 7 лет отказывался насаживать червей на рыболовный крючок, а в 15 выбросил из дома все мышеловки. Мышек лишать права на жизнь - ни-ни, а гомо сапиенса - пожалуйста.
Тем не менее, британское правительство заодно с RSPCA во всю готовит текст Билля о правах животных, консультируется с юристами, ветеринарами, зоопсихологами.
Вообще премьер-министр Тони Блэр особой привязанностью к зверюшкам раньше вроде бы не отличался. Помнится, он даже приказал выгнать из своей резиденции на Даунинг-стрит давнего жильца кота Хамфри. Но, так называемое Политическое лобби в защиту животных, пожертвовало Лейбористской партии на выборы 1997 года миллион фунтов стерлингов. Должок надо платить. Не говоря уж о миллионах избирателей, которым самочувствие любимой таксы дороже лейбористской партийной программы.
Непонятно лишь, как сторонники Билля перепрыгнут через одно маленькое препятствие. Права неотделимы, как известно, от обязанностей. Но животные ничего не смыслят в морали, без которой добро не отличить от зла. Если кошка лишит птичку права на жизнь, ее нельзя отдать под суд. Бедняжка не поймет, за что.
Все-таки правами лучше наделять пока людей - они способны взять на себя обязанность заботиться о своих бессловесных любимцах.
и то кто ж в то время стеки при себе иметь будет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума